当前位置:首页 > 知识库 > 法律知识 > 婚姻家庭

一对情侣在定亲后,男性以女性反悔而和别人完婚为由,向法院起诉

  • 作者:hpy 发表时间:2021-08-05 14:00

一对情侣在定亲后,男性以女性反悔而和别人完婚为由,向法院起诉,规定女性退还自身彩礼钱,可是被人民法院驳回申诉了诉请。上海市婚姻律师表述到,此案中男性的情况尽管合乎彩礼钱退还的法律规定情况,可是其在起诉全过程中不可以质证证实的确计付了彩礼钱或是彩礼钱特性的资产给女性。

男方以女方悔婚为由诉请返还彩礼被法院驳回

上诉人裴某诉称:其与被告冷某于2013年12月份追刚相遇订婚。那时候付见面礼660零元、2014年端午、中秋佳节、新春佳节结婚礼金12000汪义,每一次结婚礼金均是被告许某(许某系冷某之母)私收。后被告冷某未通告上诉人家而又与徐某完婚,上诉人数次找二被告退回结婚礼金,二被告拒不退回。因而要求人民法院诉请二被告计付婚契彩礼钱1800零元。被告冷某、许某编造谎言:上诉人和冷某经亲朋好友详细介绍后订婚,可是2013年上诉人裴某母亲说裴某上海市区提到女友了就和我家悔了亲。上诉人家沒有给过见面礼660零元,都没有给过别的结婚礼金,节令都没有给被告家送过礼,仅仅给被告冷某买来两身衣服裤子,给了被告冷某一部上诉人使用过的废旧手机。人民法院经案件审理觉得:被告方为缔约婚姻生活,依照本地风俗习惯计付另一方彩礼钱的,在解除婚约时,可视性状况给予退还,但退还的彩礼钱应以结婚礼金及贵重的物品为限。此案中,综合性在案直接证据,仅可评定上诉人给被告冷某选购了两身衣服裤子并交货被告冷某一部手机,但原告仍未质证确认衣服裤子和手机上的使用价值及其手机上的新老水平,即便 依据上诉人有关以上物件使用价值的阐述开展分辨,以上物件亦非属贵重的物品,故人民法院对上诉人的退还诉讼请求未予适用。

上海市婚姻律师觉得:在此案中,上诉人和被告都觉得是另一方反悔造成其婚契没法再次保持,但也没也没有质证证实,上诉人以女性反悔而诉讼请求返还彩礼,都没有质证证实上诉人的确计付了彩礼钱,因而人民法院是不容易适用上诉人的诉请的。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条:被告方要求退还依照风俗习惯计付的彩礼钱的,假如查清归属于下列情况,人民检察院理应给予适用:(一)彼此未办完婚登记的(二)彼此申请办理完婚登记但确未一同日常生活的(三)结婚前计付并造成计付人日常生活艰难的。可用前述第(二)、(三)项的要求,理应以彼此离异为标准。

快法律法规强调:破产法法律条文要求了彩礼钱退还的三种情况,双方沒有依照婚契缔约婚姻生活的归属于在其中的法律规定情况,可是其前提条件是男性在提起诉讼时可以质证证实自身或是自身的亲人的确计付了彩礼钱或彩礼钱特性的资产给女性或是亲人,不然就必须担负质证不可以的不良影响。

咨询法律问题留言给律师(1分钟内回电):

本文关键词

彩礼 原告 被告